اول- کسی هست که در همان کلاس هایی که اولین سال دانشجوییش را شروع کرده، حالا تدریس هم بکند؟ دست بالا!. تجربه من از این هم جالب تر است. این روزها در کلاس هایی قدم می زنم که روزگاری اتاقِ خوابگاهم بوده و حین تدریس یاد رضا و مجتبی و عباس و ...می افتم. گاهی قبل یا وسط کلاس تنها می مانم و به ردیف آخر خیره می شوم و پسرکِ دهاتیِ شهر ندیده ای را می بینم که از ترسِ رو شدنِ ته لهجه ی خراسانی اش کم-حرف و بریده از همه، دلِ غریب و وحشی اش را با کتاب شعری از فروغ رام می کند که زیر ورق های سفیدش قایم کرده. بالای سرش می ایستم و به شانه اش می زنم که: «هی! بچه! نگذار تهرانِ لعنتی ته لهجه ات را بدزدد...نگذار دلِ وحشی ات را افسار بزنند»

دوم- برخلاف سالهای قبل، علاقه ام به تدریس کم شده و چند درخواستِ ارشدِ اطراف تهران را رد کردم. بیش از هر چیز به پایان ترم و کابوسِ تصحیح اوراق فکر می کنم و حالت تهوع می گیرم. گذشته از یک "متون حقوقی" که با کراهت پذیرفتم از دو درسِ دیگر راضیم:

1 -جزای عمومی یکِ "علوم قضایی" به دو دلیلِ جذاب: اولا با ورودی ها و سالِ اولی ها سر و کله می زنم که پر از نشاط و انرژی و دلهره و شورِ دوست داشتنی اند. ثانیا انتقامِ جای خالیِ درس فلسفه حقوق(که متاسفانه علیرغم اصرارِ من و اهمیتش، کماکان در مهدِ تربیت قضات نادیده گرفته شده) را می گیرم و جزا را با طعمِ فلسفه درس می دهم.

2 -فلسفه حقوقِ "امام صادق ع": برای تعدادی اندک از کارشناسی ها که علیرغمِ عِدّه ی کم، عُدّه ی رضایت بخشی دارند و به جرات می توانم بگویم یک سر و گردن از همسالانشان در دانشگاه های دیگر تهران سرند. تا قبل از جلسه اول تصور نمی کردم با ده نفر کاردرست سر و کار داشته باشم که از توضیحِ مقدماتِ فلسفه حقوق بی نیاز و مجبورم کنند چند وزنه به طرحِ درسم اضافه و حتی متونِ انگلیسی را واردِ ضمایم کنم. از این بابت خوشحالم و امیدوار که همین روند را پی بگیرند و به آفتِ اسلافشان مبتلا نشوند یعنی: 1)مطالعاتِ کمّا زیاد و کیفاً کم فایده؛ 2)پرشِ زودهنگام از پل مدیریت به میزِ مدیریت و کارهای اجرایی.

سوم- بیش از هر چیز خوشحالم که امسال فقط در کلاس های مردانه تدریس می کنم و آزادی بیان و رفتارِ بیشتری دارم(با هزار مزیت دیگر که بماند)

 

 

نوشته شده توسط علی صابری تولایی در ساعت  | لینک  | 

 

لابد باخبرید که اجرای قانون دادرسی کیفری جدید تا 94 به تعویق افتاد. برای خیلی ها سؤال شده و گهگاه از من می پرسند: برای آزمون های 93 قانون فعلی ملاک است یا قانون جدید؟. چون در این زمینه ملا نیستم از یکی از اساتید بزرگوارِ مسلم در این زمینه، پرسیدم و فرمودند:

 حسب اعلام کانون وکلا، در آزمون وکالت که آذرماه برگزار میشه، از قانون جدید سوال میاد. در مورد دو آزمون دیگه هنوز از طرف مراجع ذیربط چیزی اعلام نشده ولی من -با احتمال قوی- طرح سوال از قانون جدید رو محتمل می دونم. والامر الیکم

خود دانید. به جای شما بودم این توصیه و احتمال قوی را جدی می گرفتم مگر اینکه مراجع ذیربط خلافش را اعلام کنند

 

 

نوشته شده توسط علی صابری تولایی در ساعت  | لینک  | 

 

اول-مستند "انسانی، بسیار انسانی"(Human All Too Human) کاری قدیمی از بی بی سی(1999) را ببینید که به نظر من هنوز تازگی دارد. دست کم به این خاطر که خیلی ها ندیدند. نام این مجموعه سه اپیزودی (هریک پنجاه دقیقه) از یکی از آثار نیچه اقتباس شده است.سه گانه ی جذابی که بخش مهمی از حیات و فکر سه فیلسوف مهم اروپایی(نیچه، هایدگر و سارتر) را گزارش می کند. حاوی تصاویر عالی از زادگاه، اقامتگاه، کمی هیکل و شمایل آقایان در حال قدم زدن یا خندیدن و الخ. نریشنِ متداول و گفتگوهای جالب با بهترین کسانی که اینها را می شناسند: از گادامر و رورتی که درباره هایدگر می گویند تا  خاطرات سیمون دوبوار از دوران دانشجویی اش با سارتر. 

 

 


ادامه مطلب
نوشته شده توسط علی صابری تولایی در ساعت  | لینک  | 

بازار وبلاگستان حقوقی به شدت کساد و کسالت بار است. بیشتر وبلاگ ها تعطیلند و یکی دو تای ظاهرا فعال هم محل دل نوشته های نامرتبط. خیلی ها سرشان به شبکه های اجتماعی گرم است و میلِ فضای مجازی-خواهی-شان را با فیسبوک و گوگل پلاس ارضاء می کنند. از اینها بدتر کسانی که فکر می کنند واتس اپ و وایبر جای وبلاگ نویسی(خوانی) را می گیرد. 


ادامه مطلب
نوشته شده توسط علی صابری تولایی در ساعت  | لینک  | 

 

برای چندین عدد حقوق خوانده متن رساله دکتری زبان بسته ام را فرستادم مشروط به اینکه اظهار نظر بفرمایند و عمدتا پذیرفتند. تقریبا سه ماه گذشته و فقط از یک نفر آن هم در حد یک پیامک چند سطری!!! اظهارنظر رسید. جالب اینکه «المؤمنون عند شروطهم» را در همان سال های اول دانشجویی یاد این بزرگواران دادند. این "چندین عدد" را نمونه خرواری از حقوق خوانان ایرانی ببین و حساب کن چه گلی به سر امت بیچاره خواهند زد. البته هنوز امیدوارم برخی از خود عددیّتی نشان دهند.

 

 

نوشته شده توسط علی صابری تولایی در ساعت  | لینک  | 

 
 
در وبلاگ ها خبری خوشحال کننده دیدم مبنی بر اینکه استاد دکتر کاتوزیان در روزهای آتی مهمان مشهد مقدس هستند. از این بابت خوشحالم و به عنوان یک مشهدی -از تهران- به ایشان خیرمقدم می گویم. امیدوارم دانشجویان حقوقی مشهد اینبار هم مثل هفت سال قبل- که بنده مفتخر به طلبگی دانشگاه علوم رضوی بودم- در استقبال از این استاد فرزانه سنگ تمام بگذارند. ناگفته نگذارم که استقبالِ بیشتر دانشجویان شهرستانی از این استاد-برخلاف مصادره و فضاسازی برخی- ماهیت سیاسی ندارد و از عشق دانشجوی حقوق به بزرگان آب می خورد. نشان به آن نشان که در همان سفر، دانشگاه رضوی و طلاب آنجا -که نگرش سیاسی روشنی دارند- نیز بر گردِ ایشان حلقه ها زدند. با توجه به خاطره ای که از سفر پیشین ایشان دارم تذکر جسورانه ی ظاهرا کم اهمیت ولی حقیقتا مهم را لازم می دانم. هرچند بعید می دانم به سمعشان برسد:
 
 

ادامه مطلب
نوشته شده توسط علی صابری تولایی در ساعت  | لینک  | 

وبلاگ مشترک پاسنر(قاضی بازنشسته و استاد فلسفه حقوق) و بکر(اقتصاددان) را منظم دنبال می کردم. قبلا همینجا گفته بودم که این اتفاق- وبلاگ نویسی مشترک دو استاد مطرح- بدعت جالب و قابل تقلیدی است. متاسفانه گری بکر چند روز پیش درگذشت و من در فیدخوانم آخرین پست این وبلاگ را با تیتر "الوداع" و قلم پاسنر دیدم. کوه اندوه پاسنر را در این دو سه جمله می توان دید:

 


ادامه مطلب
نوشته شده توسط علی صابری تولایی در ساعت  | لینک  | 

وقتی وبلاگ فلسفه حقوق بزنی و صدای أنا رجلت گوش فلک را کر کرده باشد لابد باید در جواب دانشجویی که می پرسد:برای فلسفه حقوق چه بخوانم؟ فکرت به سرفه نیفتد و لال نشوی و لااقل پنج کتابِ دم دستی اسم ببری. این، معضل و شکنجه من است و حقیقتا از معرفی پنج تا که سهل است، یک کتاب هم عاجزم. خیلی از کتب فارسی که برچسب فلسفه حقوق دارند از این قرارند:

-ربطی به مباحثِ روزِ فلسفه حقوق ندارند و از پدیدارشناسی یا نظریات فلاسفه ی محض و سیاست و اخلاق(مثل ارسطو، کانت، هگل و ...) بحث می کنند؛ 

-نظرات یک نویسنده غیرمعتبر را به اسم نظریات روز دنیا مطرح می کنند؛ 

-ملغمه و کشکول بی سروته ای از منتخب نظریات جامعه شناسی، تاریخ، سیاست(البته ناقص و گنگ) را به اسم فلسفه حقوق به خورد جامعه علمی می دهند و تنها چیزی که نیستند، فلسفه حقوق!؛

 -فلسفه فقه که به جای خود با ارزش است را با برچسب فلسفه حقوق یا تئوری حقوقی وارد بازار می کنند؛ 



ادامه مطلب
نوشته شده توسط علی صابری تولایی در ساعت  | لینک  | 


قصد کرده بودم درباره جلسه دفاعیه چیزی ننویسم ولی با مطلب دوست عزیزی در گوگل پلاس تحریک شدم

 
یک ساعتی می‌شه که از دفاع رساله‌ی دکترای یکی از دوستان به خونه اومده‌م. حاضران و داوران، در سالن دفاعیه‌ی دانش‌کده‌ی حقوق و علوم سیاسی دانش‌گاه تهران، شاهد ماراتُنی ۴ساعته در دفاعی بودند که فرجام آن، نمره و درجه‌ی عالی برای علی صابری تولایی بود.
عنوان این رساله، که با نقدهای کوبنده‌ی هیئت داوران، و دفاعیات جانانه‌ی صابری هم‌راه بود، «توجیه مجازات» بود. رساله‌ای در ۲۰۰وخرده‌ای صفحه، که نزدیک به ۳۰۰ رفرنس مختلف داشت، و تنها حدود ۱۵ تا از این رفرنس‌ها فارسی بود و بقیه به‌انگلیسی.
به‌جرئت می‌گم که بهترین دفاعی بود که در عمرم در اون حاضر بوده‌م. متن آن‌قدر چالش‌برانگیز بود...

ادامه مطلب
نوشته شده توسط علی صابری تولایی در ساعت  | لینک  |